오피니언

[사설] 이재명 출마선언, 누구의 ‘먹사니즘’인지 분명해야

이재명 전 대표가 민주당의 차기 당 대표 선거에 출마를 선언했다. 지금의 상황이라면 이 전 대표가 다시 당 대표에 당선되는 건 확실시된다. 이 대표의 당내 위상이나 이를 둘러싼 당헌·당규 개정 문제는 민주당 당원과 지도부의 선택으로 존중할 수 있다. 중요한 건 이 전 대표가 어떤 구상과 정책으로 정국을 운영하려 하느냐다.

이 전 대표는 출마선언에서 '먹사니즘'을 내세웠다. 먹고 사는 문제가 가장 중요하다는 의미다. 이 전 대표는 민생 문제, 안보 위기, 기후위기, 인공지능 등 다양한 문제영역에서 나름의 해법을 설명하면서 "성장의 회복과 지속 성장이 곧 민생이자 '먹사니즘'의 핵심"이라고 강조했다. 오랜 문제와 새로운 문제를 가리지 않고 결국 '성장'이 해답이라는 주장이다.

이 전 대표가 여러 분야에서 문제를 '인식'하고 해답을 찾으려 노력한 건 평가할 만하다. 이 전 대표는 당 대표 출마를 선언하면서 국민의힘과 윤석열 정부의 난맥상에서 반사이익을 추구하지 않았다. 먹고 사는 게 가장 기본이라는 인식도 동의할 수 있다. 재생에너지를 중심에 놓고 구상한 '에너지 고속도로’처럼 새로운 사회 문제에 대해 혁신의 방식으로 해법을 찾으려는 노력에도 지지를 보낸다.

그러나 우려스러운 면도 있다. 이 전 대표는 성장에 방점을 찍고 있다. 그간 우리 사회에서 성장에 방점을 찍은 건 보수세력이라는 점에서 자신과 민주당의 외연을 넓히려는 의도가 있을 테다. 하지만 이미 저성장의 국면에 들어선 세계적 자본주의 체제에서 '나는 다르다'고 주장하는 게 가능할지는 의문이다. 성장에만 집착하다 보면 결국 보수 정치세력과 별반 다르지 않은 경로를 답습할 우려도 있다.

마침 이 전 대표는 10일 기자회견에서 종부세 완화와 금투세 유예에 대해 긍정적 신호를 보냈다. 종부세가 줄면 '먹고 사는 문제'에서 유리한 사람이 있는 건 사실이다. 주식투자에서 상당한 이익을 본 이들은 금융투자소득세에 적대적일 것이다. 이 전 대표의 '먹사니즘'이 '오른쪽'을 바라보고 있는지, 그리고 그 결과로 성장의 회복과 지속 성장을 기대하고 있는지 묻고 싶다.

이 전 대표의 '좋은 의도’는 공감할 수 있다. 하지만 부자들에게 손에 잡히는 메시지를 보내면서 반대편을 향해 '나를 믿어달라'고 하는 건 오래가기 어렵다. 사실상 입법부를 책임진 거대 야당의 대표라면 손해를 보더라도 분명한 입장을 천명해야 한다고 믿는다.

기사 원소스 보기

기사 리뷰 보기

관련 기사

기사 원소스 보기

기사 리뷰 보기

관련 기사

TOP