역사학 48개 단체 “김형석 독립기념관장 임명 철회하라”

역사학계의 48개 단체가 윤석열 대통령에게 김형석 독립기념관장 임명 철회를 요구하는 공동성명을 냈다.

한국사연구회 등 48개 단체는 13일 성명을 통해 “일본의 식민 지배와 친일파를 옹호하는 인사가 독립기념관장에 임명됐다”며 이같이 촉구했다.

이들 단체는 “독립기념관은 일본의 거듭된 역사 왜곡에 맞서 국민 성원으로 건립되었고, 대한민국 수립의 근간인 자주독립 정신을 선양하기 위해 존립한다”며 “관장은 독립유공자 본인이나 후손, 또는 독립운동사 연구에 현격한 공이 있는 연구자가 역임했다”고 설명했다. 이어 “전례에도 어긋나고, 건립 취지에도 반하는 인사가 독립기념관장에 임명된 것은 독립기념관의 역사와 정체성에 역행하는 것”이라고 개탄했다.

역사학계 단체들은 김형석 관장의 편향적 사고를 조목조목 지적했다.

우선 “1948년 대한민국 건국을 강조하는 반면 1945년 광복의 주체적 의미를 퇴색시켰다”는 것. 이들 단체는 “김 관장은 역대 대통령이 모두 1948년을 건국 시점으로 기산했다고 오도한다”면서 “사실에 부합하지 않는 편향적 사고에 매몰된 인사가 독립운동 사업을 좌우하게 된다면 불필요한 역사 논쟁으로 갈등이 일어날 것이 불 보듯 뻔하다”고 밝혔다.

또한 “친일 인사를 옹호하며 근거 없는 궤변을 늘어놓았다”는 지적이다. 김 관장이 안익태를 극일 인사로 평가하고, 특히 ‘간도특설대’에서 복무했던 백선엽의 친일 행적을 재평가해야 한다고 주장하는 것이 근거다. 이들 단체는 “간도특설대와 백선엽을 분리하는 해괴한 논리를 펴며, 독립군 토벌 등의 ‘적극적’ 친일 행위는 없었다고 비호한다”고 비판했다.

“김영삼 정부의 ‘역사바로세우기’를 ‘역사전쟁’의 촉발 원인으로 지목하고, 4‧3사건, 5‧18민주화운동의 역사성을 부정하는 주장도 거듭”하는 등 김 관장이 한국 근현대사에 대한 편향된 주장을 반복하고 있다는 것이 학계 단체들의 주장이다.

이들 단체는 “윤석열 정부의 반역사적 정책은 느닷없이 나타나지 않았다”면서 일본의 사죄 없는 강제동원 배상안, 육사 홍범도 장군 흉상 이전 시도, 사도광산 세계유산 등재 합의 등을 들었다.

이들 단체는 “광복 80주년을 한 해 앞에 두고 부적절한 독립기념관장의 임명이 이루어졌다는 점에 역사 관련 학회와 단체는 심각한 우려를 표한다”면서 정부에 독립기념관장 임명 철회와 반역사적 행태와 정책 중단을 촉구했다.

성명에 참여한 역사 단체는 아래와 같다.

강원사학회, 고려사학회, 공공역사문제연구소, 대한의사학회, 대구사학회, 만인만색연구자네트워크, 명청사학회, 민족문제연구소, 백산학회, 부산경남사학회, 수선사학회, 신라사학회, 아시아평화와역사연구소, 웅진사학회, 역사교육연구소, 역사교육연구회, 역사문제연구소, 역사와교육학회, 역사학연구소, 역사학회, 연세사학연구회, 의료역사연구회, 일본군위안부연구회, 일본사학회, 전국역사교사모임, 전북사학회, 정의기억연대사무처, 조선시대사학회, 한국고고학회, 한국고대학회, 한국고대사학회, 한국근현대사학회, 한국독일사학회, 한국러시아사학회, 한국민족운동사학회, 한국사연구회, 한국사학사학회, 한국사회사학회, 한국생태환경사학회, 한국서양고대역사문화학회, 한국서양사학회, 한국역사교육학회, 한국역사민속학회, 한국역사연구회, 한국중세사학회, 호남사학회, 호서고고학회, 호서사학회 (이상 48개 단체)